LABORAL / ACCIDENTE DE TRABAJO. España. Incapacidad permanente absoluta por fatiga crónica.

Reclamación de prestación por incapacidad permanente absoluta

El demandante sufre síndrome de fatiga crónica

(Foto: E&J)

 FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 25-01-2022

• Materia: Derecho Social
• Especialidad: / Derecho Social / Seguridad Social
• Número: 13981
• Tipo de caso: Caso Judicial
• Voces: Incapacidad, Incapacidad, Incapacidad permanente, INCAPACIDAD PERMANENTE, Incapacidad permanente, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Régimen General de la Seguridad Social, Seguridad Social

Documentos originales presentados

• 1.  Demanda.
• 2.  Sentencia 1ª Instancia.
• 3.  Sentencia TSJ.

El caso

Supuesto de hecho.

Cataluña, 06-11-2019

Mediante Resolución dictada por el INSS el día 25 de septiembre de 2019 se acordó denegar la prestación de incapacidad permanente a Doña Cristina. Contra dicha resolución formuló Reclamación Previa el día 7 de noviembre de 2019, la cual ha sido desestimada por el mismo INSS mediante resolución dictada el día 15 de noviembre de 2019, que se impugna por la presente demanda.

Objetivo. Cuestión planteada.

Se dicte sentencia por la que estimando íntegramente la demanda, anule y revoque la resolución del INSS que se impugna por la demanda, acordando declarar a la trabajadora Dª Cristina afecta al grado de INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA derivada de la contingencia de enfermedad común, con derecho a percibir la correspondiente prestación económica resultante de tal situación y consistente en una pensión vitalicia del 100% de la base reguladora de 3.093,21 Euros y efectos del día 24 de septiembre de 2019, con las revalorizaciones y mejoras legales a partir de dicha fecha, y subsidiariamente al grado de INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL para su profesión habitual de EMPLEADA DE BANCA, con derecho a la correspondiente prestación económica, declarando la responsabilidad en cuanto al abono de tal prestación a cargo del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y condenando a los demandados a estar y pasar por tales declaraciones.

La estrategia. Solución propuesta.

Interponer demanda haciendo las alegaciones pertinentes al efecto y aportando las pruebas necesarias.

El procedimiento judicial

• Orden Jurisdiccional: Social
• Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado social
• Tipo de procedimiento: Prestaciones
• Fecha de inicio del procedimiento: 14-12-2020

Partes

Parte demandante:

Doña Cristina.

Parte demandada:

INSS y TGSS.

Peticiones realizadas

Parte demandante:

Se dicte sentencia por la que estimando íntegramente la demanda, anule y revoque la resolución del INSS que se impugna por la demanda, acordando declarar a la trabajadora Dª Cristina afecta al grado de INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA derivada de la contingencia de enfermedad común, con derecho a percibir la correspondiente prestación económica resultante de tal situación y consistente en una pensión vitalicia del 100% de la base reguladora de 3.093,21 Euros y efectos del día 24 de septiembre de 2019, con las revalorizaciones y mejoras legales a partir de dicha fecha, y subsidiariamente al grado de INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL para su profesión habitual de EMPLEADA DE BANCA, con derecho a la correspondiente prestación económica, declarando la responsabilidad en cuanto al abono de tal prestación a cargo del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y condenando a los demandados a estar y pasar por tales declaraciones.

Argumentos

Parte demandante:

Doña Cristina acredita padecer el siguiente cuadro residual: espondilosis lumbar con leve abombamiento de los discos L3-L4 y L4-L5; tendinopatía del supraespinoso en hombro derecho; posible necrosis del semilunar en muñeca izquierda; epicondilitis en codo izquierdo; síndrome femoro-acetabular en cadera izquierda; síndrome de sensibilidad central (fatiga crónica grado III y fibromialgia grado III); y trastorno adaptativo mixto.

Las patologías referidas, unidas a las en su momento declaradas por la CEI determinan la manifiesta y total imposibilidad de realizar actividad laboral alguna (e incluso doméstica) de una forma mínimamente continua y prolongada en el tiempo, siendo constitutivas del grado de Incapacidad Permanente ABSOLUTA.

Normas y artículos relacionados

• Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.
• Artículo 194. Grados de incapacidad permanente. Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.

Documental aportada

1-3.- Copia de la resolución del INSS inicial, de la Reclamación Previa formulada, y la resolución impugnada.

Prueba

Documental y pericial.

Estructura procesal

El 6 de noviembre de 2019 Doña Cristina interpone reclamación previa de incapacidad permanente absoluta. Al ser denegada su solicitud, interpone demanda. En sentencia de primera instancia, el 14 de diciembre de 2020 se desestima la demanda, pero interpone recurso de suplicación y finalmente el 25 de enero de 2022 mediante sentencia del TSJ se estima su petición.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 14-12-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
«Que desestimando la demanda interpuesta por Dña. xxxxxxxxx en reclamación de invalidez permanente contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), debo absolver y absuelvo a los mismos de los pedimentos de la demanda formulada en su contra.»

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La situación que presenta la demandante, considerada en su conjunto, no es determinante del derecho al reconocimiento de la incapacidad permanente que se demanda, en ninguno de sus grados. La prueba practicada en la  litis impide concluir que la gravedad de los síntomas con que se manifiestan dichas patologías incida sobre la capacidad funcional de la actora impidiéndole de forma permanente el desarrollo de cualquier trabajo, ni su profesión habitual (empleada de banca).

Segunda instancia

Tipo de recurso: Recurso de suplicación
Recurrente: Doña Cristina
Fecha del recurso: 25-01-2022
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia

Resolución judicial del recurso

Fecha de la resolución judicial: 25-01-2022
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
«Estimamos el recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada de Dª. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx contra la sentencia de 14 de diciembre de 2020 dictada por el Juzgado de lo Social núm. x de xxxxx, en sus autos núm. xxxx/2019, promovidos por la parte recurrente contra el INSS en reclamación por incapacidad permanente y, en su virtud, y previa revocación de la sentencia recurrida, estimamos la demanda en su pretensión principal, reconociendo a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta por enfermedad común, con derecho a percibir una pensión del 100 % de la base reguladora de 3.093, 21 euros, con sus revalorizaciones y mejoras, y efectos del 25-9-2019.Sin costas.»Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El déficit funcional derivado del cuadro patológico acreditado, derivado de informes públicos, por su propia entidad, merma la capacidad de la trabajadora para toda profesión u oficio, por lo que se ha de concluir, tal como se afirma en el recurso, que su situación secuelar alcanza entidad suficiente para ser tributaria del reconocimiento de incapacidad permanente en el grado principal postulado, lo que motiva la estimación del recurso y la consiguiente revocación de la sentencia de instancia.

Jurisprudencia

• Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, núm. 290/2006, de 21-03-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 265386
• Tribunal Superior de Justicia de Navarra/Nafarroa, núm. 79/2015, de 18-02-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69477551
• Tribunal Superior de Justicia de Aragón, núm. 206/2006, de 01-03-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 169770
• Tribunal Superior de Justicia de Madrid, núm. 10472/2010, de 23-04-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2226769
• Tribunal Superior de Justicia de Navarra/Nafarroa, núm. 210/2017, de 25-05-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70398890
• Tribunal Superior de Justicia de Navarra/Nafarroa, núm. 53/2014, de 26-02-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69632315
• Tribunal Superior de Justicia de Madrid, núm. 862/2015, de 07-12-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69478109

FUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO