Cervellera, Martin Nahuel c/ Guillermo Padilla S.R.L. y otro s/ despido
TEXTO
Ver archivo adjunto
SUMARIO
Corresponde confirmar el fallo que había considerado injustificado el despido dispuesto por la demandada, sustentado en el abandono de trabajo, supuestamente configurado por la falta de justificación de inasistencias en las que incurrió el trabajador, puesto que si bien no significa que la conducta del trabajador pudiera encontrarse necesariamente justificada, o que las ausencias imputadas no pudieran configurar, por si mismas, un incumplimiento contractual, lo concreto es que la demandada aludió expresamente a la existencia de un abandono de trabajo que no acreditó, ni tampoco intimó fehacientemente al trabajador para que se reintegre.
Fuente del sumario: SAIJ
No hay comentarios:
Publicar un comentario