| | | 1. Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda interpuesta por el actor el cual denunció una relación laboral que se mantuvo informalmente o sin registración, en tanto la prueba testimonial presentada (la más idónea en este tipo de casos), no aportó datos certeros, afirmando que el actor realizó trabajos esporádicos pero no de prestaciones continuas y sostenidas, por lo que los agravios planteados por la parte recurrente no logran constituirse como causales de arbitrariedad que ameriten desvirtuar el acto sentencial y la queja dirigida a la falta de aplicación de la presunción del art. 23 de la LCT no dista de ser una mera discrepancia con la decisión del tribunal de mérito.
hFUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario