LABORAL / ACCIDENTES DE TRABAJO. Adicional ley 26.773. Inaplicabilidad.

¿En que quedamos?: Una sentencia de Cámara consideró no aplicable la Ley 26.773 a una indemnización, pero luego sumó el adicional del 20% previsto en esa misma norma

Ed. Microjuris.com Argentina18 febrero 2020

Partes: Martínez Silvia Olga Beatriz c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente – ley especial

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación

Fecha: 6-feb-2020

Cita: MJ-JU-M-123557-AR | MJJ123557 | MJJ123557

La Corte deja sin efecto la sentencia de Cámara que fijó la cuantía de la reparación en abierto apartamiento de la Ley aplicable a la par que desconoció el anterior pronunciamiento dictado por el Tribunal en las mismas actuaciones.

Sumario:

1.-Corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada toda vez que la cámara consideró que no resultaban aplicables las disposiciones de la Ley 26.773 , por tratarse de una contingencia ocurrida con anterioridad a su entrada en vigencia, pero posteriormente agregó a la fórmula indemnizatoria el adicional del 20% previsto en el art. 3° de esa norma.

FUENTE Y FALLO COMPLETO