FAMILIA / DIVORCIO. Compensación económica. Improcedencia.

Con trabajo y sin compensación: Tenía trabajo en el área de la podología y maquillaje, pero pretendía una compensación económica por parte de su ex marido

Ed. Microjuris.com Argentina 19 marzo 2020

Partes: M. G. M. c/ H. E. E. s/ fijación de compensación económica – arts. 441 y 442 cccn

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil

Sala/Juzgado: E

Fecha: 11-dic-2019

Cita: MJ-JU-M-123178-AR | MJJ123178 | MJJ123178

Se rechaza la demanda por compensación económica, ya que se acreditó que la actora ejerce una actividad rentada en el área de la podología y maquillaje.

Sumario:

1.-Corresponde rechazar la demanda por compensación económica, ya que la actora se limitó a señalar que no tenía capacitación laboral, así como la imposibilidad de acceder a un empleo y que, su esposo, en cambio, a esa época, era abogado y comerciante y sustrajo deliberadamente del patrimonio conyugal tres inmuebles, sin embargo, se encuentra debidamente acreditado que la recurrente ejerce una actividad rentada en el área de la podología y maquillaje.

2.-La compensación económica propicia la superación de la pérdida económica que la finalización de la vida en común puede provocar a alguno de los cónyuges, especialmente cuando los roles desempeñados produjeron alguna desigualdad entre las capacidades de ambos para producir ingresos.

FUENTE Y FALLO COMPLETO