Un fallo absurdo: Se revoca la sentencia que estableció una incapacidad laboral excesiva por demás basándose en una pericia despojada de validez como prueba idónea
Partes: Agosto Guillermo Elvio Fabián c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/ Accidente de trabajo – acción especial
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 19-feb-2020
Cita: MJ-JU-M-124014-AR | MJJ124014 | MJJ124014
Incurre en absurdo la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente laboral basándose en una pericia que se exhibe despojada de validez como prueba idónea.
Sumario:
1.-Debe revocarse por absurdo el fallo que hizo lugar a la demanda por accidente laboral basándose en una pericia que se exhibe despojada de validez como prueba idónea, ya que por la sola fractura del escafoides sufrida por el actor, incluso considerando las limitaciones en el miembro superior, artrosis y osteoporosis producidas por la alteración en la actividad del brazo, el profesional otorgó un grado de incapacidad extremadamente elevado (50%) que, incluyendo los factores de ponderación alcanzó el 67,5%, sin que de la lectura del dictamen se adviertan argumentos que permitan justificar razonablemente dicha estimación.
2.-La evaluación de la prueba pericial y la eficacia que se adjudique a las conclusiones del experto, constituyen cuestiones propias de los jueces de grado, no susceptibles de revisión ante la instancia extraordinaria, salvo absurdo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario